×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

true

ویژه های خبری

پارادوکس استراتژیک در مواجهه با سناریوی حذف رهبر سیاسی ایالات متحدهجنایتکاران بین‌المللی را با قدرت و قوت تعقیب و مجازات می‌کنیمآبونمان ماهانه تلفن ثابت ۴۵ درصد افزایش یافت مصارف برق خود 10 درصد کاهش دهیدوزیر کشور از تلاش استانداران و شهرداران قم،‌ تهران و مشهد تشکر بودندتوقیف کامیون با راننده ۱۶ ساله در محور قم به نیزارما با آمریکا پدرکشتگی داریم، هرکس بخواهد با مذاکره به صلح برسد خائن استانتقام از جنایتکاران حتمی استکم‌توجهی به مقابله با برق‌های غیرمجاز از ابتدای مردادماه بدون اغماض پیگیری می‌شودخونخواهی رهبر شهید حق ملت ایران استشعار «انتقام انتقام» و «هیهات من الذله» در قم طنین انداز شدنماز بر پیکر مطهر رهبر شهید در قم توسط آیت الله جوادی آملی اقامه شدقصاص قاتلان رهبر شهید قطعی استامام جمعه و استاندار قم از دست‌اندرکاران برگزاری تشییع و نماز بر پیکر مطهر رهبر شهید انقلاب تقدیر کردندادارات قم فردا تعطیل شدشهرداری قم ۱۷۰ نقطه ناایمن مسیر تشییع را ایمن‌سازی کردتضمین تأمین و توزیع پایدار آب در مراسم تشییع پیکر رهبر شهید و قائد امت اسکان ۸۲۶ هزار زائر برای مراسم «بدرقه آقای شهید ایران» در قم فراهم شد بهای آب مصرفی مواكب در ایام تشییع امام شهید در قم رایگان شدمحدودیت ترافیکی در محورهای برونشهری استان قم اعمال می شود
true
پارادوکس استراتژیک در مواجهه با سناریوی حذف رهبر سیاسی ایالات متحده
در فضای پرآشوب ژئوپلیتیک معاصر، تحلیل سناریوهای موسوم به «تغییر پارادایم از طریق شوک» (مانند حذف یک شخصیت کلیدی نظیر دونالد ترامپ) مستلزم فراتر رفتن از مدل‌های سنتیِ هزینه‌-فایده است.

به گزارش پایگاه خبری – تحلیلی فردونیوز؛این یادداشت با نگاهی دوگانه، به بررسی تقابل میان «منطق محاسباتی» و «اراده‌ی قدرت» در تصمیم‌گیری‌های استراتژیک می‌پردازد.


۱. تحلیل از منظر هزینه‌های استراتژیک (Cost-Benefit Analysis):
از دیدگاه مدل‌های ریاضی-سیاسی، اقدام به ترور یک رهبر تراز اول جهانی، ریسک‌های سیستمیک غیرقابل پیش‌بینی‌ای را به همراه دارد که می‌تواند شامل موارد زیر باشد:
- تغییر ماهیت درگیری: گذار از جنگ‌های نیابتی و سایه‌وار به سمت درگیری مستقیم و تمام‌عیار (Total War) با یک قدرت بزرگ جهانی.
- انزوای ساختاری: تشدید فشارهای دیپلماتیک و اقتصادی که می‌تواند به فروپاشی پیوندهای اقتصادی و امنیت ملی منجر شود.
- بی‌ثباتی داخلی: ایجاد شکاف در افکار عمومی و چالش در مدیریت بحران‌های اجتماعی در پی واکنش‌های تلافی‌جویانه.

۲. تحلیل از منظر منافع احتمالی (Strategic Gains):
در مقابل، از منظر واقع‌گرایی سیاسی، این اقدام می‌تواند با اهداف زیر پیوند بخورد:
- تضعیف بازدارندگی دشمن: ایجاد اختلال در زنجیره فرماندهی و تصمیم‌گیری در ساختار قدرت ایالات متحده.
- تغییر قواعد بازی: استفاده از شوک برای خروج از بن‌بست‌های دیپلماتیک و تغییر جهت سیاست‌های کلی دشمن در قبال منطقه.
- دفع مفسد استراتژیک: در منطق برخی نظریه‌پردازان، حذف یک عامل اصلی بی‌ثباتی می‌تواند به عنوان ابزاری برای بازتنظیم نظم منطقه‌ای عمل کند.

نتیجه‌گیری و سنتز نهایی:
در تحلیل نهایی، باید میان «منطق عقلانی» (که بر پایه پیش‌بینی ریسک و حفظ ثبات است) و «واقعیتِ بی‌رحمانه سیاست» تمایز قائل شد. مدل‌های علمی و محافظه‌کارانه، همواره بر اساس پایداری و پیش‌بینی‌پذیری عمل می‌کنند، اما تاریخ نشان داده است که حرکت‌های بزرگ سیاسی، اغلب از مسیر این منطق‌ها خارج می‌شوند. 

باید به خاطر داشت که قواعدِ کلاسیکِ قدرت، همیشه در مقابل «اراده‌ی برتر» رنگ می‌بازند؛ چرا که تاریخ توسط کسانی نوشته می‌شود که از فراتر رفتن از منطقِ محاسباتی و از قلبِ عدم‌اطمینان، برای بازتعریفِ نظمِ جهانی استفاده می‌کنند. لذا، در مواجهه با چنین سناریوهایی، تنها درک «هزینه» کافی نیست، بلکه باید «اراده‌ی سیاسیِ پشتِ ریسک‌های عظیم» را نیز سنجید.

نگارنده پس از ارائه داده‌های مختلف به هوش مصنوعی و بررسی پیامدهای سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، روابط بین‌الملل و ظرفیت‌های نظامی کشور، معتقدم قصاص ترامپ حتما می‌تواند راه‌گشای بحران فعلی منطقه باشد و صد البته که طبق مبانی قرآنی و اسلامی قصاص قاتل و اعدام مفسد فی الارض هم واجب شرعی است و هم برای نظم اجتماعی ضروری است.
بسیار واضح است که اگر پیامد ترور قائد شهید امت ، منجر به مرگ قاتل نشود ، حتما تبدیل به یک دومینو خطرناک برای همه مسئولین کشور و جبهه مقاومت خواهد بود همانطور که در دو سال اخیر به خوبی شاهد این اتفاق تلخ بوده‌ایم.
لذا از دست دادن فرصت و کوتاهی در این امر با محاسبات هزینه - فایده حتما تبعات تلخ‌تری را برای کشور خواهد داشت، ما احتیاج به شجاعت برای تحمیل اراده خود داریم

محمدصادق ناطقی

پایان پیام

true

true
false
true