×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

true

ویژه های خبری

توهم‌زدگان به نام صلح، ذلت را توجیه نکنند/ انتقام، حق شرعی ملت و کابوس متجاوزان استرزمایش بزرگ ۳۱۳ هزار نفری «جان‌فدا» در تهران برگزار شدمردم طی ۲۰۰ شب حضور در میدان، اقتدار ایران را نشان دادندحضور گسترده تاریخی قم با ۱۲ نماینده در بازی‌های آسیایی ناگویاوحدت و انسجام ملی در شرایط کنونی از عوامل تقویت اقتدار کشور استتجلیل از تعاونی‌ها و تشکل‌های برتر روستایی و کشاورزی قمتجلیل از «شاعران مجاهد» قم و قدردانی از ۲۰۰ شب همراهی آنان با مردمکشف ۶۱ دستگاه یخچال،کولرگازی، ماشین لباسشویی قاچاق از یک انبار لوازم خانگی در قم قهرمانی تاریخی سوارکار قم در کشورحریق خودرو در اتوبان قم ـ تهران مهار شدشهدای قم در جنگ‌ رمضان سوژه فیلم سینمایی شوندقم می‌تواند به پایگاه تولید آثار سینمایی مبتنی بر هوش مصنوعی تبدیل شودگرامیداشت روز ملی اورژانس و تجلیل از تلاشگران سلامت در قمکشف و ضبط ۱۲ دستگاه ماینر غیرمجاز در قمتوسعه زیرساخت‌های لجستیکی در منطقه ویژه اقتصادی سلفچگانسامانه روشنایی تقاطع روستایی حیدرآباد جعفر آباد نصب شدتوقیف تریلی حامل ۱۳۷ کیلو تریاک در قمرقم جدید پسته در قم با نام «حسینی» رونمایی شداهدای نشان فاطمی به استاندار بهنام‌جو از سوی تولیت آستان مقدس حضرت معصومه(س)کارگاه‌های آلاینده استحصال سرب در محدوده جمکران جمع‌آوری شد
true
پارادوکس استراتژیک در مواجهه با سناریوی حذف رهبر سیاسی ایالات متحده
در فضای پرآشوب ژئوپلیتیک معاصر، تحلیل سناریوهای موسوم به «تغییر پارادایم از طریق شوک» (مانند حذف یک شخصیت کلیدی نظیر دونالد ترامپ) مستلزم فراتر رفتن از مدل‌های سنتیِ هزینه‌-فایده است.

به گزارش پایگاه خبری – تحلیلی فردونیوز؛این یادداشت با نگاهی دوگانه، به بررسی تقابل میان «منطق محاسباتی» و «اراده‌ی قدرت» در تصمیم‌گیری‌های استراتژیک می‌پردازد.


۱. تحلیل از منظر هزینه‌های استراتژیک (Cost-Benefit Analysis):
از دیدگاه مدل‌های ریاضی-سیاسی، اقدام به ترور یک رهبر تراز اول جهانی، ریسک‌های سیستمیک غیرقابل پیش‌بینی‌ای را به همراه دارد که می‌تواند شامل موارد زیر باشد:
- تغییر ماهیت درگیری: گذار از جنگ‌های نیابتی و سایه‌وار به سمت درگیری مستقیم و تمام‌عیار (Total War) با یک قدرت بزرگ جهانی.
- انزوای ساختاری: تشدید فشارهای دیپلماتیک و اقتصادی که می‌تواند به فروپاشی پیوندهای اقتصادی و امنیت ملی منجر شود.
- بی‌ثباتی داخلی: ایجاد شکاف در افکار عمومی و چالش در مدیریت بحران‌های اجتماعی در پی واکنش‌های تلافی‌جویانه.

۲. تحلیل از منظر منافع احتمالی (Strategic Gains):
در مقابل، از منظر واقع‌گرایی سیاسی، این اقدام می‌تواند با اهداف زیر پیوند بخورد:
- تضعیف بازدارندگی دشمن: ایجاد اختلال در زنجیره فرماندهی و تصمیم‌گیری در ساختار قدرت ایالات متحده.
- تغییر قواعد بازی: استفاده از شوک برای خروج از بن‌بست‌های دیپلماتیک و تغییر جهت سیاست‌های کلی دشمن در قبال منطقه.
- دفع مفسد استراتژیک: در منطق برخی نظریه‌پردازان، حذف یک عامل اصلی بی‌ثباتی می‌تواند به عنوان ابزاری برای بازتنظیم نظم منطقه‌ای عمل کند.

نتیجه‌گیری و سنتز نهایی:
در تحلیل نهایی، باید میان «منطق عقلانی» (که بر پایه پیش‌بینی ریسک و حفظ ثبات است) و «واقعیتِ بی‌رحمانه سیاست» تمایز قائل شد. مدل‌های علمی و محافظه‌کارانه، همواره بر اساس پایداری و پیش‌بینی‌پذیری عمل می‌کنند، اما تاریخ نشان داده است که حرکت‌های بزرگ سیاسی، اغلب از مسیر این منطق‌ها خارج می‌شوند. 

باید به خاطر داشت که قواعدِ کلاسیکِ قدرت، همیشه در مقابل «اراده‌ی برتر» رنگ می‌بازند؛ چرا که تاریخ توسط کسانی نوشته می‌شود که از فراتر رفتن از منطقِ محاسباتی و از قلبِ عدم‌اطمینان، برای بازتعریفِ نظمِ جهانی استفاده می‌کنند. لذا، در مواجهه با چنین سناریوهایی، تنها درک «هزینه» کافی نیست، بلکه باید «اراده‌ی سیاسیِ پشتِ ریسک‌های عظیم» را نیز سنجید.

نگارنده پس از ارائه داده‌های مختلف به هوش مصنوعی و بررسی پیامدهای سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، روابط بین‌الملل و ظرفیت‌های نظامی کشور، معتقدم قصاص ترامپ حتما می‌تواند راه‌گشای بحران فعلی منطقه باشد و صد البته که طبق مبانی قرآنی و اسلامی قصاص قاتل و اعدام مفسد فی الارض هم واجب شرعی است و هم برای نظم اجتماعی ضروری است.
بسیار واضح است که اگر پیامد ترور قائد شهید امت ، منجر به مرگ قاتل نشود ، حتما تبدیل به یک دومینو خطرناک برای همه مسئولین کشور و جبهه مقاومت خواهد بود همانطور که در دو سال اخیر به خوبی شاهد این اتفاق تلخ بوده‌ایم.
لذا از دست دادن فرصت و کوتاهی در این امر با محاسبات هزینه - فایده حتما تبعات تلخ‌تری را برای کشور خواهد داشت، ما احتیاج به شجاعت برای تحمیل اراده خود داریم

محمدصادق ناطقی

پایان پیام

true

true
false
true